美媒：富國的氣候政策是綠色殖民主義

蜀哥董事

美國《外交政策》雙月刊網站11月3日文章，原題：富國的氣候政策是綠色殖民主義 歐洲自然氣價錢創新高之際，挪威正在趁機大肆敛財。該國最近剛剛同意增加20億立方米自然氣出口，以緩解歐洲大陸嚴重的能源短缺。與此同時，挪威政府卻在極力阻止一些世界上最窮的國度消费自然氣。該國連同其他北歐和波羅的海7個國度，不斷在游說世界銀行中止給非洲和其他地域的一切自然氣項目融資。他們還倡議，世界銀行應該赞助開展中國度的清潔能源處理計劃，比方“綠色氢和智能微電網”。


　　數十億人仍用不上自然氣

　　綠色氢可能是當前最復雜、最昂貴的能源技術，讓地球上最窮的一些人運用綠色氢，並在短短幾年内按所需範圍樹立起“智能微電網”，這種想法是荒唐的。即使是太陽能或風能，假如能足夠快地建成，也不能在沒有化石燃料備用電力的狀況下推進南方國度開展。

　　撒哈拉以南非洲有大量近海自然氣田，也有世界上很多最窮的國度。假如製止爲那里的自然氣項目融資，實践上會終止對關键能源根底設備的支持。這些根底設備是支持經濟開展和進步生死水平所必需的。

　　最新的例子充沛阐明了挪威反對自然氣的鬥爭對世界窮人意味著什麼。世衛組織的數據顯現，每年約有380萬人因室内空氣汙染而過早死亡。這些死亡絕大多數發作在贫窮國度的26億人當中，他們依然在室内靠熄滅木頭、煤炭或動物糞便做饭。而在印度、中國和結合國的鼎力推進下，向瓶裝煤氣的轉變解救了開展中國度無數的生命。這也是爲什麼結合國把自然氣列爲清潔能源。

　　挪威：我能產，窮國不能

　　游說世界銀行的國度供認需求化石燃料發電來支持“靠天吃饭”的風能和太陽能，它們也供認清潔爐竈的益處。但當問題觸及本人的石油和自然氣時，挪威回絕承受限製。日前，挪威首相斯特勒表示，將來石油和自然氣鑚探對向可再生能源過渡至關重要。也就是說，挪威晓得需求自然氣，但不希望窮國消费自然氣。

　　直說了吧，挪威正在推進綠色殖民主義。不只是挪威，是一切富有國度通知南方國度要堅持贫窮並中止開展。不大幅增加能源運用，南方國度的開展就無法完成。富國將開展援助重新包裝成與氣候相關的轉讓，使南方國度繼續堅持外部依賴。非洲有超越4億人每天生活费缺乏2美圆，他們的需求太大，僅靠當前的綠色能源技術無法滿足，而這些技術對這些國度的財政來說也太昂貴。

　　化石燃料對非洲開展尤爲關键。現代農業嚴重依賴石油和自然氣，道路和建築建立是能源密集型的，食品藥品冷藏也是如此，運輸業依然简直完整依賴石油和自然氣。不坦诚面對開展中國度的能源需求，是不人道、沒有同情心和不道德的。

　　富國應支持而非阻攔


　　充溢挖苦的是，很多國度支持對窮國設限，打的是“氣候正義”旗幟，指出窮國最容易受氣候變化影響。但是，假如不經過開展，全球贫窮人口將如何加強對極端天氣事情和其他氣候變化影響的抵禦才能？

　　近50個撒哈拉以南非洲國度超越10億人的碳排放量還不到全球纍積碳排放量的1%。即便這些國度的自然氣發電量增加兩倍，全球排放量也只會增加約1%。另一方面，假如不讓這10億人用上更多的電，他們就更有可能繼續贫窮下去，從而更容易遭到富國形成的全球變暖的影響。

　　像挪威這樣的富國宣稱，他們努力於公平與可持續開展，就應該在清潔技術和根底設備方面停止大量投資，以支持窮國，而不是阻攔。他們要中止简單的口號，在思索到社會和經濟結果的狀況下，明智地決議如何以及何時中止對化石燃料的支持。至少在將來20年，他們應該爲自然氣項目提供融資，以便窮國可以擺脱贫窮。而且，不論他們本人做什麼，都不應該在追求氣候目的的同時無視社會正義。（作者維賈雅·拉馬錢德蘭，傳文译）